《中国企业集团竞争发展之路》（中国经济出版社）一书，介绍了“企业集团”的基本概念和特点，对日本、美国、德国、意大利等国的成功的企业集团的模式作了阐述，也分析了韩国企业集团在东南亚金融危机中失败的原因，提出了我国建立企业集团的发展思路。在现代市场经济条件下，国与国的经济实力竞争，主要表现为大公司、大集团的竞争。大公司、大集团在现代经济中的作用日益突出，中国要积极参与国际竞争，必须建立自己的大公司、大集团，并以此为民族经济实力的基本载体。企业集团化发展，已成为中国经济发展的必然的历史选择。
然而，正像市场经济一样，企业集团对我国来讲完全是一个新的东西。80年代，我国在借鉴日本、韩国经验的基础上，在实施大企业、大集团方面做了大量的工作，建立了一大批企业集团，这些企业集团在经营管理方面得到了一定的锻炼，涌现了一批优秀的企业集团和优秀的企业家。但是我们也应该看到，我国的企业集团还存在相当严重的问题。特别是东南亚金融危机的爆发，使我们可以更清醒地认识到问题的严重性。
随着东南亚金融危机的日益严重，日本、韩国许多大企业集团纷纷破产的严酷现实，对我国依照日、韩企业模式建立起来的企业集团提出了严峻的考验。我们不得不回过头来，冷静地、深层次地思考一些问题。
我们首先要弄清的发展企业集团的一个最基本的问题是：企业集团是政府通过政策扶起来的还是通过市场竞争建立起来的。本书在通过对西方发达国家企业集团发展的历史沿革的论述，我国企业集团发展的历史线索的回顾，以及对东南亚金融危机的反思，明确了企业集团不是也不可能靠政府行为建立起来，只能是在市场竞争中脱颖而出的结论。
在市场条件非常成熟的西方发达国家，有许多知名的大型企业集团，他们富可敌国，却没有哪一个是靠政府建立起来的。政府只是国民经济发展的设计者，交易规则的制定者，经济秩序的维护者，经济纠纷的仲裁者，他们的成功完全是在政府创造的经济环境中通过市场竞争获得的。而在东南亚经济危机中受损严重的日、韩等国企业，其失败的根本原因之一就是政府干预过多，扶持保护太多和官商结合，政府在企业集团问题上职能错位。而我国的企业集团的建立以日、韩为模式，政府干预行为比其有过之而无不及，此次东南亚经济危机我国企业损失相对较轻，得益于我国的市场并未完全开放。但是市场经济的要求又是开放的市场，做一个假没，如果我们的企业集团面对在市场竞争中建立起来的西方大企业、大集团结果会是什么？
